محل تبلیغات شما
دادستان عمومی و انقلاب شهرستان از اشخاص و مقاماتی که استحقاق درخواست اعاده دادرسی را دارند، نمی‌باشد علی‌هذا درخواست دادستان عمومی و انقلاب دائر بر تجویز تجدید محاکمه نسبت به دادنامه قطعی صادره بر محکومیت به لحاظ ارتکاب بزه انتقال ملک غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور نمی‌باشد.

تاریخ رای نهایی: 1391/07/08           شماره رای نهایی: 9109970906400350
 
خلاصه جریان پرونده

به‌دلالت محتویات پرونده واصله، اداره منابع طبیعی و آبخیزداری طی شکوائیه‌ای که در تاریخ 5/2/90 تقدیم دادسرای عمومی و انقلاب نموده است از آقای ق.الف. به‌لحاظ ارتکاب بزه‌های تخریب و تصرف و ساخت و ساز قسمتی از اراضی ملی به مساحت 378 متر مربع از پلاک 121 بخش 2 بهبهان به استناد ماده 55 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها و مراتع کشور و ماده 690 قانون مجازات اسلامی اعلام شکایت نموده و درخواست رسیدگی می‌نماید و در پایان شکوائیه مذکور اضافه می‌گردد که چنانچه در تحقیقات و مراحل رسیدگی، شخص دیگری نیز به‌عنوان متخلف شناخته شود مستدعی رسیدگی در آن مورد نیز می‌گردد. شکوائیه فوق جهت رسیدگی مقدماتی به‌مرجع انتظامی ارسال شده و متهم حسب گزارش مورخ 28/2/90 انتظامی  اظهار می‌دارد که این ملک را از ع.الف. خریداری نموده و در تاریخ 28/2/90 در محضر آقای دادستان  نیز اظهار می‌دارد که این ملک را خریداری نموده است. دادستان عمومی و انقلاب  در تاریخ 28/2/90 قرار منع تعقیب ق.الف. را از اتهام تصرف عدوانی به‌لحاظ فقد عنصر معنوی صادر می‌نماید. قرار مذکور مورد اعتراض اداره منابع طبیعی و آبخیزداری قرار گرفته و شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی  به‌موجب دادنامه شماره 9009976136400424-28/3/90 اعتراض اداره منابع طبیعی را نسبت به قرار منع تعقیب فوق‌الاشعار مردود اعلام داشته و در خاتمه دادنامه مذکور اضافه می‌نماید که با عنایت به اینکه اداره منابع طبیعی آبخیزداری در شکوائیه خود قید نموده بود چنانچه در تحقیقات و مراحل رسیدگی شخص یا اشخاص دیگری نیز به‌عنوان متخلف شناخته شوند تقاضای رسیدگی دارند لازم بود که دادستان به اتهام آقای ع.الف. نیز رسیدگی می‌کرد که واجد جنبه عمومی می‌باشد و پرونده به دادسرای  اعاده می‌گردد تا در راستای ماده 77 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام نمایند. دادسرای عمومی و انقلاب  ع.الف. را احضار و متعاقباً جلب نموده و لکن موفق به احضار وی در دادسرا نشده و دادستان  راساً اقدام به‌صدور کیفرخواست علیه ع.الف. به‌لحاظ ارتکاب بزه انتقال مال غیر نموده و پرونده را به دادگاه عمومی  ارسال داشته و رسیدگی بدان شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی  ارجاع می‌شود و دادگاه مذکور هم طرفین را دعوت به دادرسی می‌نماید. در تاریخ 7/8/90 جلسه دادرسی شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی با حضور نماینده اداره منابع طبیعی و آبخیزداری  و آقای ع.الف. تشکیل شده و شعبه مزبور پس از استماع شکایت نماینده اداره شاکی و تفهیم اتهام به آقای ع.الف. به‌عنوان انتقال مال غیر و اخذ آخرین دفاع از نام‌برده و استماع مدافعات وی، اقدام به‌صدور دادنامه شماره 9009976136401083-17/8/90 مبنی بر محکومیت مشارالیه به‌لحاظ انتقال یک قطعه زمین به متراژ 378 متر مربع در پلاک 121 بخش 2 بهبهان متعلق به منابع طبیعی به غیر به تحمل یک‌سال حبس و پرداخت جزای نقدی و رد اصل زمین به اداره منابع طبیعی می‌نماید. دادنامه مذکور مورد تجدیدنظرخواهی آقای ع. قرار گرفته و شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان  طی دادنامه شماره 9009976119201352-29/11/90 با تخفیف و تقلیل در میزان جزای نقدی مقرر در دادنامه بدوی، مبادرت به تأیید آن می‌نماید. سپس پرونده امر جهت اجرای حکم به اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ارومیه ارسال گردیده و اقدامات اجرائی آغاز می‌گردد. بنیاد مسکن انقلاب اسلامی طی نامه شماره 383/16-1/5/91 به‌عنوان فرمانده انتظامی بخش  اعلام می‌دارد که در خصوص زمین آقای ع.الف. پس از بررسی محل به همراه دهیار روستا، به استحضار می‌رساند که محل مذکور در محدوده طرح هادی روستا قرار گرفته و کاربردی پیشنهادی نیز مسی می‌باشد، فرمانده انتظامی  نیز نامه مذکور را طی گزارش مورخ 23/5/91 به دادیاری اجرای احکام دادسرای  ارسال می‌نماید متعاقب وصول نامه مذکور، دادستان عمومی و انقلاب در تاریخ 23/5/91 با استناد به نامه فوق‌الذکر بنیاد مسکن انقلاب اسلامی  اجمالاً به‌لحاظ اینکه واقعه جدیدی حادث شده است پرونده را در راستای اعمال بند 5 ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دیوان عالی کشور ارسال داشته و رسیدگی به‌موضوع به این شعبه ارجاع می‌شود.

رای دیوان

با التفات به‌اینکه اشخاص و مقاماتی که استحقاق درخواست اعاده دادرسی را دارا می‌باشند به‌موجب ماده 273 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری احصاء گردیده و دادستان عموی و انقلاب شهرستان در زمره اشخاص و مقامات مذکور در ماده مرقوم نمی‌باشد علی‌هذا درخواست آقای دادستان عمومی و انقلاب  دائر بر تجویز تجدید محاکمه نسبت به دادنامه قطعی صادره بر محکومیت آقای ع.الف. به‌لحاظ ارتکاب بزه انتقال ملک غیر به کیفیت منعکس در پرونده امر، باتوجه به محکومیت مقررات ماده صدرالاشعار در وضعیت موجود غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور اعلام می‌گردد و پرونده امر به‌مرجع مرسل آن اعاده می‌شود تا با ارسال آن به‌مرجع ذی‌صلاح و به نحو مستدل اقدام نمایند.

بانک داده آرای پژوهشگاه قوه قضاییه

http://divankeshvar.blogfa.com

 

صلاحیت رسیدگی به اعتراض از آرای هیأت نظارت ثبت

تصمیم شورای تأمین

دعوی تسلیم ملک (مبیع) قبل از انتقال رسمی مبیع

عمومی ,الف ,انقلاب ,ع ,آقای ,رسیدگی ,عمومی و ,ع الف ,و انقلاب ,منابع طبیعی ,آقای ع ,اداره منابع طبیعی ,دادگاه عمومی جزائی  ,آیین دادرسی دادگاه‌های ,دادرسی دادگاه‌های عمومی

مشخصات

تبلیغات

محل تبلیغات شما

آخرین ارسال ها

برترین جستجو ها

آخرین جستجو ها

سید مهدی طالقانی اصفهانی